АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ САМАРКАНДСКОЙ ОБЛАСТИ: СТРУКТУРА РЫНКА, РЕСУРСЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО

Authors

  • Бекзод Йулдошев Руководитель фронт-офиса, Самаркандского государственного медицинского университета, г. Самарканд, Узбекистан. Author

DOI:

https://doi.org/10.68549/b6z6ax02

Keywords:

медицинские организации, Самаркандская область, государственный и частный секторы, коэффициент покрытия затрат, DEA, индексы Тейла и Джини.

Abstract

Цель исследования — оценить структуру рынка медицинских услуг Самаркандской области, динамику ресурсов, использование мощностей и территориальное равенство. Применены динамический и структурный анализ, коэффициентный анализ, факторный анализ методом цепных подстановок, анализ среды функционирования (DEA), индексы Тейла и Джини. Установлено, что на 1 июля 2024 г. частными являлись 66,3% из 1 035 медицинских организаций, однако на них приходилось 28,0% коек и лишь 11,4% пролеченных в стационаре пациентов. Число пролеченных пациентов на одну койку в частном секторе составляло 17,3 против 52,0 в государственном. Коэффициент покрытия затрат частной клиники в 2021–2025 гг. снизился со 122,5 до 66,0%; средняя техническая эффективность районных медицинских объединений составила 0,852; коэффициент Джини по обеспеченности врачами — 0,497. При этом 97,1% неравенства обусловлено различиями между городом Самаркандом и остальными территориями.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Узбекистан. О комплексных мерах по коренному совершенствованию системы здравоохранения Республики Узбекистан: Указ Президента Республики Узбекистан от 07.12.2018 № УП-5590. — URL: https://lex.uz/ru/docs/4096199

2. Узбекистан. О Стратегии «Узбекистан — 2030»: Указ Президента Республики Узбекистан от 11.09.2023 № УП-158. — URL: https://lex.uz/ru/docs/6600404

3. Узбекистан. О мерах по последовательному продолжению реформирования сферы здравоохранения путем совершенствования данной системы и принципов оказания медицинских услуг населению в республике: Указ Президента Республики Узбекистан от 19.05.2025 № УП-88. — URL: https://lex.uz/ru/docs/7534278

4. World Health Organization. Global Health Expenditure Database. — Geneva: WHO, 2025. — URL: https://apps.who.int/nha/database

5. Hollingsworth B. The measurement of efficiency and productivity of health care delivery // Health Economics. — 2008. — Vol. 17, № 10. — P. 1107–1128. — DOI: 10.1002/hec.1391.

6. Health system efficiency: how to make measurement matter for policy and management / ed. by J. Cylus, I. Papanicolas, P. C. Smith. — Copenhagen: European Observatory on Health Systems and Policies, 2016. — 266 p. — (Health Policy Series; № 46). — ISBN 978-92-890-5041-8.

7. Farrell M. J. The measurement of productive efficiency // Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General). — 1957. — Vol. 120, № 3. — P. 253–281. — DOI: 10.2307/2343100.

8. Charnes A., Cooper W. W., Rhodes E. Measuring the efficiency of decision making units // European Journal of Operational Research. — 1978. — Vol. 2, № 6. — P. 429–444. — DOI: 10.1016/0377-2217(78)90138-8.

9. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care // The Milbank Memorial Fund Quarterly. — 1966. — Vol. 44, № 3, Pt. 2 (Suppl.). — P. 166–206.

10. Himmelstein D. U., Jun M., Busse R. [et al.]. A comparison of hospital administrative costs in eight nations: US costs exceed all others by far // Health Affairs. — 2014. — Vol. 33, № 9. — P. 1586–1594. — DOI: 10.1377/hlthaff.2013.1327.

11. Ahmedov M., Azimov R., Mutalova Z., Huseynov S., Tsoyi E., Rechel B. Uzbekistan: health system review // Health Systems in Transition. — 2014. — Vol. 16, № 5. — P. 1–137.

12. Kohl S., Schoenfelder J., Fügener A., Brunner J. O. The use of Data Envelopment Analysis (DEA) in healthcare with a focus on hospitals // Health Care Management Science. — 2019. — Vol. 22, № 2. — P. 245–286. — DOI: 10.1007/s10729-018-9436-8.

Downloads

Published

2026-10-13