ILG‘OR XORIJIY TAJRIBALARNI O‘ZBEKISTON TIJORAT BANKLARI AMALIYOTIGA ADAPTATSIYA QILISH IMKONIYATLARI VA METODOLOGIK YONDASHUVLARI

Azizxon Ergashev

doi:10.5281/zenodo.22529182

Mualliflar

Azizxon Ergashev Toshkent davlat iqtisodiyot universiteti mustaqil izlanuvchisi Muallif

##doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22529182

Kalit so‘zlar:

xorijiy tajriba, tijorat banklari, moliyaviy xizmatlar, adaptatsiya, metodologik yondashuv, raqamli transformatsiya, innovatsion bank xizmatlari, moliyaviy infratuzilma, bank raqobatbardoshligi, xizmatlar diversifikatsiyasi.

Abstrak

Ushbu maqolada ilg‘or xorijiy bank amaliyotlarini O‘zbekiston tijorat banklari faoliyatiga adaptatsiya qilish imkoniyatlari va metodologik yondashuvlari tadqiq etilgan. Tadqiqotda raqamli banking, Open Banking, FinTech ekotizimlari, sun’iy intellekt, ma’lumotlar tahlili va mijozga yo‘naltirilgan xizmat modellari bo‘yicha xalqaro tajriba qiyosiy hamda institutsional yondashuvlar asosida o‘rganilgan. Xorijiy tajribani tanlash va baholashda iqtisodiy samaradorlik, texnologik moslik, xavfsizlik, mijozlar uchun qulaylik, tartibga solish muhiti va mavjud infratuzilmaga integratsiyalashuv mezonlari asoslangan. Shuningdek, tajribani tanlash, baholash, moslashtirish, pilot sinovdan o‘tkazish, monitoring qilish va keng joriy etish bosqichlarini qamrab oluvchi metodologik mexanizm taklif etilgan. SRISK va LRMES ko‘rsatkichlari asosida xalqaro banklarning tizimli risk profili qiyosiy tahlil qilinib, ilg‘or tajribani milliy sharoitga mexanik ko‘chirmasdan, bank tizimining institutsional va texnologik xususiyatlariga moslashtirish zarurligi asoslangan.

Yuklashlar

Yuklab olish maʼlumotlari hali mavjud emas.

Библиографические ссылки

1. Vives X. Digital Disruption in Banking // Annual Review of Financial Economics. – 2019. – Vol. 11. – P. 243–272. – DOI: 10.1146/annurev-financial-100719-120854.

2. Gomber P., Koch J.-A., Siering M. Digital Finance and FinTech: Current Research and Future Research Directions // Journal of Business Economics. – 2017. – Vol. 87, No. 5. – P. 537–580. – DOI: 10.1007/s11573-017-0852-x.

3. Boot A., Hoffmann P., Laeven L., Ratnovski L. Fintech: What’s Old, What’s New? // Journal of Financial Stability. – 2021. – Vol. 53. – Article 100836. – DOI: 10.1016/j.jfs.2020.100836.

4. Claessens S., Frost J., Turner G., Zhu F. Fintech Credit Markets Around the World: Size, Drivers and Policy Issues // BIS Quarterly Review. – 2018. – September. – P. 29–49.

5. O‘zbekiston Respublikasi Markaziy banki. Strategiya 2026–2030: moliyaviy texnologiyalarni rivojlantirish milliy strategiyasi. – Toshkent, 2026. – URL: https://cbu.uz/uz/fintech/strategy/

6. O‘zbekiston Respublikasi Markaziy banki. Fintech startaplar bilan pilot loyihalar muhokama qilindi. – Toshkent, 2026. – 28 mart. – URL: https://cbu.uz/uz/press_center/news/3660779/

7. New York University Stern Volatility and Risk Institute. V-Lab: Systemic Risk Analysis Summary. – New York: NYU Stern, 2026. – URL: https://vlab.stern.nyu.edu/srisk

8. Brownlees C., Engle R. F. SRISK: A Conditional Capital Shortfall Measure of Systemic Risk // The Review of Financial Studies. – 2017. – Vol. 30, No. 1. – P. 48–79. – DOI: 10.1093/rfs/hhw060.

9. Acharya V., Engle R., Richardson M. Capital Shortfall: A New Approach to Ranking and Regulating Systemic Risks // American Economic Review. – 2012. – Vol. 102, No. 3. – P. 59–64. – DOI: 10.1257/aer.102.3.59.